Значението на ракетния удар в Крим

Анализът на данните от удара по авиобаза Саки в Крим показва основно, че Въоръжените сили на Украйна (ВСУ) целенасочено демонстрират способности за овладяване на инициативата дори и в отбрана.

Източник: @IAPonomarenko

Ракетният удар на ВСУ от 9.08 на територията на временно окупирания Крим по авиобаза Саки е причинил значителни загуби в техника, включително има данни за загинали и ранени. Руската страна отрича съпричастност на ВСУ и определя взривовете като "инцидент", за да минимизира негативния ефект от украинския удар.

Работните хипотези относно типа на ракетите се свеждат основно до две - американската оперативно-тактическа MGM-140 ATACMS и по-малко вероятната - усъвършенстван, собствено производство оперативно-тактически ракетен комплекс Гром 2.

Оперативният ефект на удара в Крим се определя от настоящото развитие на обстановката на юг.

През последните дни руската страна предислоцира около 60% от групировката си в Украйна, включително най-боеспособните формирования на 35-а, 49-а, 58-а ОА и др. Широкообхватният маньовър подчертава значението на южната оперативна зона за руската кампания, както и вероятния анализ за недопустими стратегически риск и заплахи за сигурността на силите по Херсонското и Запорожкото направление.

Независимо от разнопосочните оценки за характера на групировката, с развръщането на главните сили в триъгълника Нова Каховка - Енергодар - Токмак, става очевиден замисълът за отбраната на стратегическия район на левия бряг на р. Днепър, успоредно с вероятно провеждане на офанзивни (възможно и отвличащи) действия срещу Николаев/Кривий рог/Запорожие.

Според експертни оценки, за да гарантират успеха на удара в Крим ВВС на Украйна са

използвали ракети HARM за унищожаването на четири противовъздушни комплекса С-300 близо до Нова Каховка.

Може да се обобщи, че с ракетния удар ВСУ демонстрира способности и успоредно с това разкрива критични уязвимости на руските сили в изпълнението на целите в южната оперативна зона.

В краткосрочна перспектива анализите на данните с точните параметри на удара ще позволят и на двете страни да планират бъдещите си действия. Пред ВСУ перспективата е по-ясно очертана, докато руското командване е изправено пред обстоятелства, които индикират загуба на инициатива. Невъзможността да бъде осигурена в пълна степен защитата и устойчивостта на сухопътната групировка в Запорожието и около Херсон предоставя императив на руското командване за ревизиране на вариантите за действие и вероятно изоставяне на плановете за удар към Запорожие.

В този контекст има непосредствен риск от предприемането на пропорционален от стратегическа гледна точка отговор по многобройни украински цели.